对比
Argus 与 Octo Browser，并排来看
Argus 与 Octo Browser 的对比，每行都注明来源和查阅日期：云端 API 及其速率限制、.octo 环境文件、Docker 无头运行、团队权限和定价，读自 Octo 自家文档。
对比页面通常是由想赢的那一方写的，所以先说清楚这一页是怎么搭出来的。下面每一行关于 Octo Browser 的内容，都是2026年8月17日从他们自己的网站和文档上读来的，每个单元格都链回它的出处。在他们站点上找不到的，我们就留白，而不是猜：这里的空行意味着我们没有核实过，绝不意味着这项功能不存在。而 Argus 输掉的那些行，也和其余的一起摆在表里。
看表之前
这两个里哪一个适合你
Octo Browser 是这次对比里最好部署的一个产品。Windows、Intel 和 Apple Silicon 的 macOS，以及 Linux 都有版本，此外还有独立的 iOS 和 Android 应用；app.octobrowser.net 上的云端 API 公布了按套餐划分的速率限制；文档里给出了在你自己的服务器上用 Docker 或 Kubernetes 无头运行浏览器的做法；一个环境可以导出成 .octo 文件，把它的指纹、Cookie 和代理带给另一个用户；团队设置是按单项权限来配的，带文件夹范围和操作日志。
Argus 面向的是想把活儿搭出来而不是写出来的人——一个有33种步骤类型的自动化编排器、一份把好几个自动化排成串的日程表、用来收集它们抓到的东西的带类型表格，以及一个跑在你自带模型密钥上的助手——而且不介意这一切都跑在自己的机器上。Argus 有免费方案，Octo 没有；Octo 有云端 API，Argus 没有。
带来源的表格
Argus 与 Octo Browser，逐行对照
单元格里放的是句子，不是对勾。验证码那一行放两个对勾，会把真正决定结果的事情藏起来——每解一次要不要花钱；下面有一半的行都是这样。
| 能力项 | Argus | Octo Browser |
|---|---|---|
| 免费方案 | 有——5个环境、2个自动化，不用绑卡 | No free plan on the pricing page; new users of the iOS and Android apps are offered 100 profiles free来源 |
| 最便宜的付费方案 | 89 美元 / 30 天，100个环境 | €10 / month for Lite (3 profiles); then €29 for 30, €79 for 200, €169 for 600 with 6 team members, €329 for 100,000来源 |
| 桌面端版本 | Apple Silicon 上的 macOS 和 Windows 10/11 x64。没有 Linux，没有 Intel Mac，没有移动端 | Windows (x64), macOS on M series and on Intel, and Linux (x64). Separate iOS and Android apps exist beyond the desktop downloads来源 |
| 本地 API | 有——http://127.0.0.1:39219 上131个接口，密钥可限定范围，每个新客户端都要先经过一次「允许还是拒绝」；所有套餐都有，Free 也有 | A local client API on localhost:58888 with no rate limit. The cloud API is limited by plan: 50 requests a minute on Base, 100 on Team, 200 on Advanced expandable to 1,000来源 |
| 云端 API | 没有。API 只在回环地址上、只在你自己的机器上——不存在由我们托管的接口 | Yes — a cloud automation API at app.octobrowser.net/api/v2/automation来源 |
| 团队席位 | Team 最多10个席位，Enterprise 最多25个，共用一个池子。目前还没有针对单个资源的权限模型 | Per-permission team settings rather than named roles — create, edit, delete, transfer and clone profiles, proxy rights, folder-level access — with an Action Log. 6 members on Team, unlimited on Advanced来源 |
| 环境的迁入与迁出 | 环境行的 CSV 导入导出，加上按名称匹配到各个环境的 Cookie 文件。没有把一个环境的指纹和 Cookie 一起装走的单文件导出 | A profile exports to a .octo file carrying its fingerprint, cookies and proxy, importable once, at a cost of 0.5 tokens; profiles also transfer to another account in the same workspace来源 |
| 加密货币支付 | 有——通过 Revolut 刷卡，或通过 OxaPay 付加密货币 | Visa, Mastercard and UnionPay, plus Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Tether, TRON, USD Coin, Bitcoin Cash and TON来源 |
上表中每一行关于 Octo Browser 的内容，都是2026年8月17日读自 Octo Browser 自家文档；Argus 那些行来自我们自己的参考文档，核对日期是2026年8月25日。这些产品变动频繁，比起为这一页辩护，我们更愿意把它改对——发现这里有过时的地方就告诉我们。在他们站点上无法核实的内容不会进表，而不是靠猜补上。
真正的差别在哪
要么有云端 API，要么完全没有云
Octo 的自动化 API 在他们自己的服务器上，地址是 app.octobrowser.net，按套餐公布了速率限制——Base 每分钟 50 次、Team 100 次、Advanced 200 次，还可以再往上扩——另有一个跑在 58888 端口、完全不限速的本地客户端 API，以及文档里给出的 Dockerfile 和 Kubernetes 部署方式，可以在你租来的机器上无头运行浏览器。这是实打实的运维能力，Argus 没有任何与之对应的东西。Argus 的 API 只在回环地址上、只在你的机器上，没有我们托管的接口，也没有服务端的执行器；日程条目只在启动器开着的时候触发，启动器关着时错过的时间点会被标记为错过，而不会补跑。好处是你的任何一个会话都不会跑在我们掌控的基础设施上。坏处也就是它听上去的那样。
真正的差别在哪
.octo 文件，以及 Argus 拿什么来顶
Octo 能把一个环境导出成 .octo 文件，里面带着它的指纹、Cookie 和代理，可以导入一次；它还能把环境转给同一工作区里的另一个账号。Argus 没有这样的格式：CSV 导入导出覆盖的是一个环境的配置——名称、代理、文件夹、标签、起始页、操作系统、user agent、语言和时区——文件夹里的 Cookie 文件可以按名称匹配到各个环境，但没有任何东西能把身份和会话装进同一个文件带走。如果把做好的、已登录的环境交给别人是这份活儿的一部分，那 Octo 做得到，Argus 做不到；本站的迁移指南是这么写的，而不是绕开它。
真正的差别在哪
定价的形状在两头都不一样
Octo 的起点是每月 10 欧元三个环境，桌面端没有免费方案；Argus 从五个环境的免费档起步，然后一步跳到89美元。到了阶梯中段，这笔账反过来了——Octo 79 欧元的 Base 档带 200 个环境，而 Argus 的89美元带100个——所以如果你要优化的是每一块钱能买到多少个环境，那在这一级上 Octo 更便宜，这一页不会假装不是这样。Argus 的价钱里还一并装着自动化编排器、日程表、数据集和助手，每一档都有，免费档也有，而且 AI 跑在你自己供应商的密钥上，不是我们转卖的任何东西。
老实的部分
Argus 在哪些情况下是错的答案
关于 Argus 的四件事，在表格里很容易一眼扫过去。如果其中任何一条对你是承重的，就去买另一个——一次退款加一条差评，比这笔生意值的钱还多。
- 桌面端版本只有 Apple Silicon 上的 macOS 和 x64 上的 Windows 10/11。没有 Linux 版本，没有 Intel Mac 版本，也没有移动端应用。
- 一切都跑在你自己的机器上。没有托管的 API，也没有云端执行器，所以应用关着的时候什么也不会发生——日程条目的时间点如果在启动器关闭时过去了，就会被标记为错过并跳过，永远不会补跑。
- 最便宜的付费方案是 30 天89美元。这一类里有好几个产品的起步价更低。
- 团队共用一个池子，目前既没有针对单个资源的权限，也没有操作日志——这两点在团队协作页面上都是明说缺失的，而不是靠暗示。
Argus 目前还做不到的其余部分，写在团队协作页面和防关联浏览器做不到什么里。
搬过来
真正能搬走的和搬不走的
环境在这些工具之间搬家，不像文件在文件夹之间那样搬。没有通用格式，而最要紧的那一部分——一个环境的 Cookie 连同它的指纹——恰恰是最难带走的。真正能搬走什么、必须重做什么、按什么顺序做，都写在迁移页面上，没有假装存在并不存在的导入工具。
